Archive | december 2011

Jaarlijstje

Hier op de valreep mijn jaarlijstje:

Het was een best leuk jaar, ik kwam uit op een 7,4.

En mijn voorspelling voor 2012:

Het wordt een spannend jaar. Ik neem me voor:

  • vaker brutaal te zijn
  • 1 sportieve prestatie neer te zetten ergens in de zomer (tips welkom, ik hou wel van rennen, fietsen en yoga).
  • meer naar muziek te luisteren (met mijn nieuwe koptelefoon en Spotify Premium (leuke playlists zijn dus welkom :)))
  • leuke stukjes te schrijven. Waaronder een review van een duurzame vibrator, dus stay tuned!
  • goede boeken, cd’s, films en andere initiatieven te ondersteunen met mijn geld of werk
  • ruimte te houden voor andere voornemens, plannen, ambities, expedities en exposities!

Zoals je ziet heb ik mijn blog ver-wordpresst. Dat betekent dat er ook reacties op kunnen, en dat het er wat gelikter uitziet.

Fijne laatste uurtjes, lekker knallen straks, en een dikke kus van mij!

Advertenties

Review: opwindbare fietslamp

opwindfietslamp

Meer reviews vind je op My Style

Fietslampen zijn lastige producten: ze gaan makkelijk stuk, door slijtage of door vandalisme. Dynamolampen zijn prima, mits goed geinstalleerd, maar je fietst er wel langzamer door. En wanneer je stilstaat, of bij heftige regen- of sneeuwval doet de dynamo het niet. Tegenwoordig hebben de meeste mensen batterijlampjes. Maar batterijen moeten vervangen worden en dat is niet erg duurzaam. Daarom testte ik een opwindfietslamp, gevonden bij energiebespaarshop.nl.

Het principe is simpel: de accu zit in de voorlamp. Daar zit ook de slinger om de accu te laden. Aan je fiets monteer je de houder van de voor- en achterlamp, die zijn verbonden met een draadje. Als je gaat fietsen klik je de geladen voorlamp erop en kan het licht aan. Het kan continu aan of op de knipperstand.

De achterlamp kun je niet van de fiets afhalen, dus die blijft gevoelig voor vandalisme. En dat geldt ook voor de draadjes die je langs je frame moet wegwerken.

Het laden

In de handleiding staat dat je voor 1 minuut op volle kracht opwinden zo’n 8 minuten licht moet hebben. Volle kracht is 3 slagen per seconde, dus op de maat van een hardcoreplaat van 180 bpm. Ik heb mijn best gedaan om dat tempo te halen en met meerdere keren meten kwam ik slechts tot 3 minuten licht per minuut opwinden. Een flink verschil dus. Daarnaast heb ik de lamp via usb aan een computer opgeladen. Na enkele uren laden bleef de lamp toen ruim een uur aanstaan.

Voordelen

  • Altijd licht, zolang je maar opwindt
  • Je gebruikt geen batterijen

Nadelen

  • Je moet heel veel opwinden. Voor een fietstocht van een half uur moet je 10 minuten lang opwinden. Dat is behoorlijk vermoeiend.
  • Het opwinden maakt best veel geluid, dus even onopvallend opwinden in gezelschap van anderen is er niet bij
  • Ook het usb-laden is iets dat je nog best vaak moet doen, vergeleken bij een batterijlampje dat maanden meegaat.
  • De lichtbundel is redelijk: voldoende voor in de stad, maar op een echt donkere weg verlicht de lamp niet genoeg.
  • Het achterlicht en de draadjes blijven op de fiets zitten. Dit kan dus stuk.

Conclusie

De voordelen wegen niet op tegen de nadelen. Deze lamp is alleen handig als je korte stukjes fietst en het opwinden leuk vindt. Of als je iedere dag je lamp aan je computer koppelt om op te laden, maar dan gebruik je nog steeds het stroomnet.

Waar het apparaat wel handig voor is is een heel andere functie: je kunt er Nokia-telefoons mee opladen. Handig op vakantie of voor achter de hand in geval van een stroomstoring. Alleen Nokia-telefoons zijn tegenwoordig zeldzaam, en voor een andere telefoon heb je een andere aansluiting nodig.

Als je een duurzaam product wilt kopen, zoek dan verder. Iedere andere vorm van fietsverlichting is handiger dan dit.
Update: ik heb navraag gedaan bij de Fietsersbond, zij hebben verschillende duurzame verlichting onderzocht en delen mijn conclusie over de opwindlamp. De ideale duurzame fietsverlichting bestaat (nog) niet. Het beste alternatief op dit moment is naafverlichting (dit is wel wat lastiger qua montage, maar ideaal als het al in je fiets zit) of anders een batterijlampje met oplaadbare batterijen.

Paarse onderbroek

Ik geef het toe: ik gebruik weleens homeopathische middelen. Wetenschappelijk volkomen ongefundeerd, want homeopathie baseert zich op dingen die niet er niet zijn. Die niet verifieerbaar zijn. Kolder. Kwakzalverij.

Toch neem ik bij verkoudheid soms druppels echinaforce van dokter Vogel, die ook al geen dokter meer mag zijn. Of nux vomica als ik nerveus ben. Ik kan niet verklaren waaromik dat doe, waarin ik geloof, omdat ik door al mijn (terecht) sceptische vrienden neergesabeld word. Dus zonder verklaring: ik gebruik die druppels soms en met mij veel anderen.

Vandaag zag ik dat mijn potje bijna leeg was en dat ik dus nieuwe nux vomica moest kopen. Daar had ik alleen geen zin in, omdat ik niet achter de homeopathische bedrijven sta. Om verschillende redenen:

  • Ze verkopen in feite water met een goede gedachte. Dat is lastig te scheiden van gewoon water. Ik geloof best dat een kruidenvrouwtje haar brouwsels met lieve krachten en intentie maakt, maar geloof niet dat dat wordt volgehouden als een bedrijf een miljoenenbedrijf is. Dan geldt er namelijk wat bij ieder bedrijf geldt: alles voor de winst. Wie kwakzalverij bedrijft heeft veel ruimte voor gesjoemel. Als voor een bijgeloof de kruiden bezwerend worden toegesproken in Esperanto, wie zegt mij dat dat is gebeurd? Een filmpje van een stel kruidenvrouwtjes bij volle maan bewijst nog niets over het zalfje dat ik in handen krijg. Door deze slechte bewijsbaarheid ga ik er vanuit dat er aan de top van deze bedrijvenmensen rondlopen die veel geld verdienen aan de illusies dieze verkopen, en die zelf totaal niet in hun waren geloven.
  • De homeopathische industrie wordt meer en meer een soort farmaceutische industrie. Ze maken “bijsluiters”, staan in de drogist dicht bij de chemische zelfzorggeneesmiddelen, worden vaker door huisartsen voorgeschreven en vermommen zich soms als traditioneel geneesmiddel. Wie weet bijvoorbeeld dat Oscillococcinum, “geneesmiddel tegen griep”, homeopatisch is? Dit vind ik uiterst kwalijk: het verschil tussen wetenschappelijk en niet-wetenschappelijk is zo groot dat de producten wat mij betreft in verschillende winkels verkocht moeten worden.

Om deze redenen wil ik de homeopathische industrie niet ondersteunen. Maar dat hoeft gelukkig ook niet: nux vomica bestaat uit half water en half alcohol, om het te conserveren. Binnen homeopathie geldt dat een medicijn krachtiger wordt naarmate je het meer mengt. Traditioneel wordt dit gedaan met water, maar blijkbaar mag er dus ook alcohol bij. Of suiker en vulmiddel, getuige de pillen je ook kunt kopen. Dus als ik mijn bijna lege potje aanvul met water en alcohol kan ik weer even verder, zonder de bedrijven Vogel of VSM te spekken. Of andersom: ik kan mijn potje legen in een fles wodka en klaar.homeowodka

In plaats van een flesje nux vomica koop ik nu een fles wodka, waar ik de laatste druppels nux vomica in leeg . Het principe is dat van Herman de vriendschapscake, maar gelukkig zonder de stank: kom je bij mij op bezoek, dan kun je homeopatisch medicijn meekrijgen. Om zelf te gebruiken en om aan je vrienden te geven. Mocht een onwetenschappelijk begrip als “intentie” bijdragen aan de werking, dan denk ik dat het met de intentie van het delen van wodka onder vrienden wel goed zit. En mocht homeopathie echt 100% kolder zijn, dan ondersteunen we tenminste niet meer de kolderindustrie die een verwarrend plekje probeert te veroveren naast de reguliere geneeskunde. En dan pas kunnen we met recht zeggen: “Baat het niet, dan schaadt het ook niet”.

homeowodka

Wat heeft ten slotte een paarse onderbroek hiermee te maken? Dat is een non sequitur.